GPT Image 2.6 vs MAI-Image-2.6:两个不同开发方
相同版本号不代表相同模型。选择前请比较入口、编辑流程和交付格式。
本文为编辑整理的选型比较,并非全面模型基准。除明确标注为 GPT 模型实测的图片外,其余图片来自现有提示词库,原始参数未经核实。2.5 vs 2.6 人像区展示两张相同提示词的 GPT Image 模型输出及请求记录。
官方数据与独立评测
官方规格
横向滑动查看完整数据 ↔
| 对比项 | GPT Image 2.6 API / 本站 | MAI-Image-2.6 · Foundry 预览版 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 模型开发方 | OpenAI | Microsoft AI | Microsoft Learn · MAI image models GPT Image 2.6 browser generator |
| 参考图输入 | 本站最多 4 张 | 编辑 API 最多 5 张 JPEG/PNG 参考图 | Microsoft Learn · MAI image models GPT Image 2.6 browser generator |
| 官方输出限制 | 本站提供 PNG、GIF 和 SVG | PNG;最多 2,359,296 像素;每边至少 768 px | Microsoft Learn · MAI image models GPT Image 2.6 browser generator |
| 搜索增强生成 | 本站未提供 | web_grounding 使用 Bing Search | Microsoft Learn · MAI image models GPT Image 2.6 browser generator |
| 部署状态 | 本站浏览器入口;API 权限独立 | Foundry 预览,预览版无 SLA | Microsoft Learn · MAI image models GPT Image 2.6 browser generator |
Arena · 文生图
横向滑动查看完整数据 ↔
| 模型 / 测试设置 | 分数 ± 区间 | 票数 / 样本数 | 状态 |
|---|---|---|---|
| GPT-Image-2.6 Sunburst (Medium) | 1409 ±13 | 2,967 | 初步结果 |
| MAI-Image-2.6 | 1331 ±5 | 38,071 | 已列出 |
Arena · 单图编辑
横向滑动查看完整数据 ↔
| 模型 / 测试设置 | 分数 ± 区间 | 票数 / 样本数 |
|---|---|---|
| GPT-Image-2.6 Sunburst (Medium) | 1476 ±10 | 3,833 |
| MAI-Image-2.6 | 1426 ±4 | 89,003 |
页面标注快照日期为 2026 年 11 月 2 日,核对日期为 11 月 6 日。该日期早于 2.6 公开发布,更新口径未明确,因此这里只记录页面显示的历史数值,不视为已核实的 11 月 6 日实时排名。各模型画质标签与票数也不同。
Arena 统计同场比较中的人类偏好,分数不是“画质百分比”。文生图与编辑榜衡量不同任务。 Arena · rankings and confidence intervals
Artificial Analysis · AA-Image-T2I v2.1
本次查看的 AA 榜单没有 GPT Image 2.6 条目。它与 Arena 的 Elo 标尺不同,不能跨榜相减或合并。AA 使用人类盲评、1:1 比例,并在支持时使用 seed 42。
Artificial Analysis · AA-Image-T2I v2.1 · Artificial Analysis · image methodology
如何解读这些证据
Arena 显示的这两个任务分数中,2.6 Sunburst Medium 高于 MAI-Image-2.6。AA 列出 MAI 为 1168 ±12(8,500 样本),但没有 GPT Image 2.6 条目,不能用它独立确认这一对模型的结论。
实用差异在接口约束:Foundry 输出 PNG 并限制总像素,本站提供动图与矢量图。MAI 的 2048×2048 请求超出官方面积上限,1536×1536 则刚好达到上限。这是交付限制,不是艺术质量评分。
本站功能速览
| 对比项 | GPT Image 2.6 | MAI-Image-2.6 |
|---|---|---|
| 开发方 | OpenAI | Microsoft AI |
| 本站是否提供 | 是:Flare 和 Sunburst | 否 |
| 在哪里核对入口 | 使用本站或查看 OpenAI 文档 | Microsoft 模型页和部署文档 |
| 对比重点 | 目标文件与连续编辑流程 | 实际测试中对原始主体的保留程度 |
开发方名称比“2.6”更重要

GPT Image 与 MAI-Image 属于不同模型家族。Microsoft 的测试成绩不能算到 OpenAI 模型上。阅读对比时,请确认完整模型名、开发方和测试日期。本站仅提供 OpenAI 的两个版本。
编辑之前,先写下哪些内容不能变

使用你有权上传的照片。先要求一处局部修改,并列出要保留的相机视角、物体形状、标签和周围布局。检查修改处的同时,也要检查未要求修改的区域。相同任务才便于比较,无关展示图不能证明优劣。
把使用入口与导出格式一起考虑
Microsoft 发布了自己的使用入口和部署信息。不要默认 API 功能一定出现在消费者界面中,应核对具体产品。本站 PNG、GIF 和 SVG 统一每次 20 积分;这是本站售价,不是 Microsoft 或 OpenAI API 的价格。
选择前的常见问题
MAI-Image-2.6 是 GPT Image 2.6 的别名吗?
不是。MAI-Image 属于 Microsoft,GPT Image 属于 OpenAI。
排行榜能直接决定选择吗?
榜单只反映对应任务、版本和日期。投入生产前,请测试自己的编辑需求。
来源与范围
测试你的需求
登录可免费生成一次。每次成功生成扣除 20 积分,失败返还。
返回首页,开始生成 →